纳新论坛 - 葡萄酒, 茶叶交流社区

 找回密码
 立即注册
查看: 4622|回复: 0

周克华疑团解码

[复制链接]
发表于 2012-8-22 09:00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式


  悍匪周克华击毙,为他血腥的杀戮征途画下句点。然而,随着案情不断公布,越来越多疑问浮出水面。网上的质疑声一直萦绕在耳,有人给出种种"证据",称被击毙者并非周克华,而是长沙警方派往重庆的一名便衣。关于其姓名也有多个说法,有的说叫方斌,有的说叫陈子河。周克华身后种种疑团等待着解密。

















质疑一:被击毙周克华是长沙便衣?
重庆民警在被击毙的周克华身上搜到一张身份证,这张身份证上的居民显示为“方”姓。有传言说死者是长沙警方派往重庆的一名便衣民警“方斌”,甚至有人在网络上贴出了被击毙便衣民警的生前照片,表示是长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警。还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”。几天前,在网上流传一篇文章,该文质疑被击毙者不是周克华。凑巧的是,该文章的作者署名是“陈子河”。为此,该网友推测文章在网上多次转载后,成了“重庆被击毙的是长沙便衣警察陈子河”?






回应:长沙警方辟谣 网传被误杀民警现身
8月20日18:02,长沙市公安局官方微博“长沙警事”发布辟谣称:近日,网上盛传被重庆警方击毙的并非犯罪嫌疑人周克华,而是长沙公安民警“方斌”。并发布周克华尸检照片。 经查,长沙市公安局并无“方斌”此人,确有“方兵”一人,系长沙市公安局监管支队强制戒毒所副所长。网络流传图片上标注的民警照片系长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警段某某参加分局集体活动时所拍。方兵及段某某两人目前均在职在岗。


















疑点二:耳外形不一样?
质疑:击毙照和通缉照不一致 有网友截取了重庆警方通缉令上的照片,和死亡现场照片进行对比,对照片进行一些技术上的分析。网友称,以鼻子为中心,向上沿额头划线,向下沿下颚划线,2线的夹角应一致;以鼻子为中心,到眼睛距离,和到下颚距离比例应该一致。不过从两张照片看,标准照片与现场照片差别很大。另外,现场照片中的死者几乎是无脖子,标准照片中的周克华脖子长。同时,两张照片中的耳朵形状、大小也有明显差别。






回应:网友或将左侧脸照当成右侧脸照
网友“法医秦明”表示,在网上找到的周克华标准照只有左侧脸照,因此他怀疑网友将此翻转得到“右侧脸照”,然后拿周克华的左耳与死者右耳比较。同时,“法医秦明”对死者的耳朵形状不同进行了驳斥:周克华耳廓和头颅的夹角比大多数人要小,死者也是;周克华耳屏很小,耳屏中央有微小突起,死者也是;周克华耳垂不大、较薄,走形方向与轮廓完全一致,死者也是。“法医秦明”提醒,不要单看耳朵,要看整体头部,“一张是直拍照片,一张是斜向45度角甚至更小角度拍摄的照片。两个不同的角度去拍一个立体空间,当然是不一样的。”除此以外,“法医秦明”列举了死者系周克华的几点理由:死者与周克华均鼻翼圆钝、稍外张,鼻梁直、无弧度,上唇较薄、突出状,口角下垂,下垂角处上唇突出于下唇之外,颧骨、面颊较平,靠近嘴角处略突起等。


















疑点三:钱包上的是警徽么?
质疑:周克华遗物中有疑似带警徽钱包 眼尖的网友称周克华的钱包上印有警徽。现场发现的眼镜、手机也让网友怀疑死者身份。






回应:便衣巴不得身上没有警方标志
8月17日,南京市公安局江宁分局官方微博“江宁公安在线”辟谣说,有“高人”考证说周克华随身携带的那个钱包上印有疑似警徽,居然还有那么多人相信那个是警徽,“其实这顶多算是个笑话,公安机关从未给民警配发过这种印有警徽的钱包。一本警官证足以表明身份。执行任务的便衣警察,更是巴不得身上没有警方标志。”将现场图放大后,更有网友发现,死者钱包上的图案与卡通人物“忍者神龟”极为相似。而关于现场找到的眼镜,有网友称,警方最早掌握的周克华相貌特征中的一项,就是他喜欢戴眼镜,警方早期公布的通缉令上,周克华的模拟画像就戴了一副墨镜。


















疑问四:警察编号前后不一致?
质疑:警服惊现ps神迹 有细心的网友发现,民警周缙和王晓渝击毙周克华后,首次接受采访时所穿警服佩戴的警号跟后面接受采访时的并不一致,甚至有网友惊呼:“警服惊现PS神迹”。






回应:当事民警称借了同事的警服
对于网友的疑问,周缙在微博回应说,“在执行搜捕周克华任务时,我和王晓渝穿的是便衣,击毙周克华之后被接到了媒体采访现场,媒体朋友提出采访需求并希望我们着警服出镜。希望在案发后第一时间向人民群众汇报情况,便向同事借了警服。当时确实没有时间回单位换自己的警服,还好同事的衣服挺合身。”


















全民侦探与网络辟谣的博弈
“真相只有一个”的著名侦探用语在中国恐怕也会变成为“现场只有一个,而真相不止一个”。当网络传播的个人化将每个人都变成一个自媒体后,任何一条信息的传播都难免会出现三人成虎的效果。 “悍匪”在八年中杀九人,侦破过程中警方三地联手,封山搜查,最终击毙。整个案件时间跨度长、涉及地域广,显然,击毙并不能满足公众对于案件真相的渴求。更多网民在质疑中不自觉变身成为“探案高手”,逐一分析目前已有的所有资料,不仅在网络中分析现场照片、事后采访视频,还亲自探访周克华被击毙前走过的一条条街道。周克华尸检照的曝光赚足了眼球同时泄露了一个秘密。当公众的不相信从那一串串吉祥的阿拉伯数字,走向今天的周克华被击毙,有一个东西一直没变,那就是不相信。周克华尸检对比照泄露的是一个众人心知肚明的秘密。







  从质疑劫匪是否是周克华,转移到质疑周克华是否真被击毙,再顺流直下到对比周克华尸检照之后质疑是否是自杀。不是民众视力出了问题,而是太多闪耀着'高大美'的官方新闻让人们习惯了质疑本身。他们唯有寄希望官方能自己把水分拧干,交给他们一条摊开来,能看得清图案的毛巾。







您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|纳新论坛 ( 湘ICP备11004294号-5 )

GMT+8, 2024-5-15 18:40 , Processed in 0.062500 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2021 纳新

快速回复 返回顶部 返回列表