中俄联手两件大事让美国难堪

admin

最近，在两件事上，美国倍感焦虑，第一件事，中俄联手投了否决制裁叙利亚的票，让本来觉得正是分化中国和俄罗斯的机会，变成了泡影；第二件事就是在朝鲜核问题上，在中俄背后的虎视眈眈下，美国成了名副其实的麻烦制造者。
而这次，中俄的联手，让本来近乎于平静的国际社会，一下子醍醐灌顶，有了些清醒。但是他们真的都清醒了吗？我看未必看，除非经过几轮这样或者那样的反击，否则的话，西方真的以为中俄只是短暂的进行合作。那么中俄之间，到底应该怎么合作呢？中俄的合作，是不是应该忽视西方的风言风语呢？

10月4日，在纽约联合国总部，中国常驻联合国代表李保东在表决中投否决票。联合国安理会4日就法国、英国等提交的叙利亚问题决议草案进行表决。俄罗斯、中国反对，印度、南非、巴西、黎巴嫩弃权，法国、英国、德国、葡萄牙、美国等赞成，决议草案未能获得通过。

美国极度失落，中国不应该是这个样子的
中俄这次联手否决掉英法美提议的关于叙利亚制裁的提案，让美国大吃一惊。按照美国的思路，中国应该是一个温顺的，最坏也就是投出一张弃权票的国家。但是在这次中国和俄罗斯一起投出否决票，即让美国极度的震惊，也让美国非常的失落。

中国在叙利亚态度上的转变，其实已经预示着，中国将出现一种积极的政治风向标的转变。从过去的那种老好人式的外交，逐渐的向有利于自己国家利益方面的外交转变。
所以美国和整个西方，应该逐渐的适应中国的这种逐渐强硬起来的姿态。否则，最后失落的肯定会更加的多。


中俄合作，乃是互为支撑
中俄之间的合作是有着大局观的。众所周知，叙利亚是俄罗斯的传统盟友，而且是在俄罗斯总统和总理相互提名，互换位置，加上普京刚刚提出来一个欧亚大同盟的构想的时候。


要说中国在叙利亚问题上没有利益，那是不可能的；但是如果说有的话，估计也不会太多。而中国这种借助俄罗斯开始上位，开始寻求逐渐的改变以往自己的不介入的政策，开始寻找自己某种同盟和准同盟的国家的做法，也是一个积极的信号。
因为在当今世界上，几乎没有什么已成不变的事情；因此，随着局势的变化，而变化；随着变化，而调整政策，这也是兵家之常事。说不定，过不了多久，中国还会变更核政策呢？
而中国强力支持俄罗斯的做法，下一步，可以肯定的是，俄罗斯将会在涉及中国的问题上，大力的支持中国！这是一个基于自身利益的，相互交易和相互协调的结果。

中俄第一要抢走的是西方的麦克风
现在西方还沉浸在中国否决西方提议的愤怒和失望之中，而中俄的表现却出奇的一致，那就是沉默。
其实在这样的情况下，中俄不应该如此的保持沉默，应该更多的寻求发出自己的声音——也就是在必要的时候，抢走美国等西方国家的麦克风！
让他们在这个国际会议上，失去发言权，否则，指不定那一天，西方故技重施，继续利用自己的话语权，对中俄进行无耻的贬低的威胁。

总之，中国和俄罗斯，更多的时候不应该成为相互抱团取暖的两个大国；中俄应该是两个具备更多思想，更过利益交集的国度。中俄相互扶持的结果是和西方平分管理世界的权利，而不是，为了各自的小算盘，只是短暂的合作。
因此，中俄之间的合作，要坚持下去，而且在坚持的时候，还要考虑好，中俄未来的合作的立足点到底在哪里？怎么才能长久的和平相处下去！

还击美对台军售，中俄否决制裁叙利亚决议
曾记得2011年3月19日，在联合国刚刚通过了西方提出的制裁利比亚的决议墨迹未干的情况下，以法国、美国、英国为首的西方国家为了争夺石油和掠夺利比亚在西方银行的存款，就迫不及待的开始了大规模的狂轰乱炸，持续半年的轰炸已经造成几万利比亚平民在战火中死亡，这就是西方邪恶世界打着保护平民的幌子而实际干着屠杀平民和掠夺财产的罪恶勾当。

特别是在利比亚的卡扎菲政权已经被垮台，利比亚军队已经溃败和消失之后，西方邪恶国家的战机还在持续不断和更大规模地对苏尔特等地的贫民和部族武装进行种族灭绝性的轰炸。
西方的这种贪婪和邪恶，全世界人民都是有目共睹的。每个有良知的人都会谴责这些21世纪发生的暴行。“多行不义必自毙”！相信西方这些屠杀平民的罪行终将会得到彻底清算！发动屠杀贫民的战争的萨科齐之流的侩子手难逃被推上断头台的命运！
然而，西方邪恶国家从多次侵略战争中尝到了甜头。在刚刚瓜分完利比亚银行存款和石油项目之后，西方有把贪婪的目光瞄准了下一个目标------叙利亚。而且，法国总统还**裸的要求披挂上阵带头打伊朗再次掠夺石油和财富。此时此刻西方战犯们早已把民主、自由、人权、法律统统抛在了脑后。他们企图再次借联合国的决议又对下一个主权国家叙利亚发动入侵和轰炸。
但是，这次西方邪恶国家在联合国遭到了正义力量的反抗。中国和俄罗斯在联合国安理会联手否决了西方制裁叙利亚的决议草案，从而粉粹了西方再次发动入侵叙利亚的企图。中俄的否决是正义的，正义的力量是强大的。在美国连续出手对台军售和通过人民币汇率问题程序性法案之后，中国人也明白了一个古老的道理：“人善受人欺，马善受人骑”。

中国不会主动挑战别国，但是，中国的核心利益受到了侵犯时就会毫不犹豫地出手还击！我们中国人民支持中国政府和外交部要挺起胸、昂起头、发出正义的声音！全世界人民也为中国政府的正义行为喝彩！中国将从这次正义声音中获得意想不到和巨大的战略利益。
2011年10月4日联合国安理会就法国、英国等提交的叙利亚问题决议草案进行表决。俄罗斯、中国反对，印度、南非、巴西、黎巴嫩弃权，法国、英国、德国、葡萄牙、美国等赞成，决议草案未能获得通过。
中国常驻联合国代表李保东在表决后作了解释性发言。李保东说：“中国高度关注叙利亚局势发展，我们呼吁叙利亚各方保持克制，避免一切形式的暴力行为和更多流血冲突。

我们希望叙利亚政府落实有关改革承诺，也希望由叙利亚主导的、具有包容性的政治进程尽早启动，推动局势尽快走向缓和。”

李保东说，国际社会应为实现上述目标提供建设性帮助，同时应该充分尊重叙利亚的主权、独立和领土完整。
安理会是否在叙利亚问题上采取进一步行动，应看是否有助于缓和叙利亚紧张局势、有助于推动政治对话化解分歧、有助于维护中东地区的和平与稳定，更应看是否符合《联合国宪章》及不干涉内政原则。

因为这些原则关系着广大发展中国家、特别是中小国家的安全和生存，关系着世界的和平与稳定。在这些原则问题上，中国政府的立场是坚定和一贯的。
李保东强调，根据上述原则立场，中国一直以积极和建设性姿态参与相关决议草案的磋商。目前安理会有两个决议草案，一个是主张尊重叙利亚国家主权和通过政治对话解决叙利亚危机，对这个草案中方是支持的。

但对今天审议的这个草案，与不少安理会成员一样，中国认为在当前形势下，制裁或威胁使用制裁无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。但令人遗憾和失望的是，这一重大合理关切未能得到提案国应有的重视。
当前这项决议草案一味对叙利亚施压甚至威胁使用制裁，不利于叙利亚局势走向缓和。因此，中国对这一决议草案投了反对票。


——中俄能否阻止英美对叙利亚的军事干预
早在一个月前的利比亚战事进入抓捕卡扎菲之时，笔者就前瞻到英美的中东战刀已把自己的下一个目标锁定到叙利亚的阿萨德头上，也就是说阿萨德将成为下一个卡扎菲。如今，这种关于中东变局走势的估计已快要应验了。
新华网的头条以“中俄为何对涉叙问题说‘不’”为题，很突出地报道了这一联合国安理会在是否制裁叙利亚问题上的最新进展情况。这一新华头条的发布，证实了英美已决定把自己的战刀很快砍向阿萨德这个中东政治强人头上。中俄的联手否决只能象征性地阻挡一下这种军事干预的进程而已。
从历史上看，即使是民主的变革，也往往是要流血的。因而，仅仅发出这种对叙利亚内政的粗**涉将导致该国陷入内战之类的善意忠告，是很难阻止这种涉叙决议草案通过的。
从这次涉叙问题的表决票数上看，中俄的阻止又再一次地沦为了一种可怜的少数派。在国际舞台上只讲利益、不顾道义的日子也是不好过的。
在这种民众觉醒后的民主变局中，中俄的处境一直都很尴尬。如果跟着英美的决议草案后面跑，就过不了国内的民族主义情绪这一关口；如果老是以不干涉别国内政为由，而听任那些独裁政权血腥压制其觉醒民众的民主变革，就会背离国际社会的道义和它们很正当的民主诉求。在中东国家的民主变革中，中俄老是指望那些嗜血如命的独裁者能够放下屠刀、立地成佛，与其诉求人权和民主的民众对话协商和平大计，这靠谱吗？历史上又有几个独裁政权不是被流血的革命赶下台的？独裁与民主，势若水火。它们之间的斗争是你死我活的。
独裁者依靠强权腐败欺民，觉醒的民众要求变革这种不尊重其人权的体制，有错吗？没有。这样的变革正义吗？正义。一些人总以避免内战、维稳社会为由，阻止民众的街头抗议，岂不知大乱与大治、内战与革命往往都是相伴相生的。觉醒的民众诉求自己的人权和民主，为何总是以不干涉别国内政为由，而听任那些骑在人民头上拉屎拉尿的独裁者自我裁决呢？难道人民的主权不高于那些独裁者所把持国家的主权吗？

在独裁政权以血腥的暴力镇压其觉醒民众的街头和平抗议时，难道我们就只是站在外面眼睁睁地看着它们遭受屠戮，而不施以援手吗？这种坐看别国人民遭受血腥屠戮的行为，在遵守不干涉别国内政原则的同时，难道就高尚而合乎普遍的人道吗？在丈夫的家庭暴力快要把他的妻子蹂躏致死的时候，面对这个妻子的哀求与救命的呼救时，难道我们在外面还能以不干涉别人家庭内部事务为由而无动于衷吗？这种见死不救的行为难道就合乎人道吗？
民众的人权为什么不能高于国家的主权？当一个独裁者肆意践踏民众的人权时，别的国家为什么就不能干涉它们的内部事务而施以人道上的国际救援呢？不干涉别国内部事务的原则不能成为这些独裁政权血腥残害民众生命和人权的护身符。国家主权的不可侵犯性与其内部事务的不干涉原则也必须从人道主义的国际救援层面上加以限制，而不能让那些滥用强权和暴力的独裁政权自行其是、为所欲为。
在民众的革命与独裁者的保守上，就是不从外部插手它们的内部事务，就一定能避免掉那里流血的内战吗？就一定能保持住那里的和平与稳定吗？人民要革命，民众求民主，这种合乎正义的要求是谁也阻挡不了的。
从全人类解放的层面上看，民主是每一个国家、每一个民族都必须经历的一个历史阶段，也就是说无论道路多么曲折，最终都还是要交汇到这种民主的潮流之中的。
从这个意义上看，通过利比亚的军事干预模式打掉阿萨德的独裁政权，这也是一种合乎潮流的东西。军事干预叙利亚的行动在俄罗斯随后的妥协中很快就会被开通起来。事变的进程会不会是这样，过不了多少天就会见分晓了。